Sécurité sociale ou protection privée ?
Par Hervé, dimanche 7 janvier 2007 à 19:30 :: Débats :: #38 :: rss
La sécurité sociale a été fondée en 1945 par une ordonnance instituant une organisation « destinée à garantir les travailleurs et leurs familles contre les risques de toute nature susceptibles de réduire ou supprimer leur capacité de gain, à couvrir les charges de maladie ou de maternité qu’ils supportent. ». Il s’agit d’une « assurance sociale », à opposer à une assurance classique, notamment dans son mode de financement : là où une assurance commerciale pratiquerait des tarifs calculés en fonction du risque propre à chaque assuré, selon sa profession, son état de santé, son âge, etc., le financement demandé à chacun pour la sécurité sociale n’est lié qu’à son revenu.
Ce principe de solidarité et gestion collective des risques principaux auxquels font face les citoyens est un des fondamentaux idéologiques de la Gauche… et un de nos principaux champs de bataille tant la Droite libérale n’a de cesse de l’attaquer.
On parle souvent de « la sécu » pour parler de ses déficits qui seraient abyssaux, de ses dépenses forcément mal contrôlées, de sa réforme inévitable, … Ces discours sont une des armes principales avec lesquelles la Droite libérale mène sa propre bataille culturelle pour convaincre de la nécessité du démantèlement de l’état social au profit d’une société de marché.
Dans les documents en ligne, une note rappelant les principes de la sécurité sociale, pourquoi et de quelle façon la Droite tente de la mettre à bas, l'importance d'un financement public et obligatoire d'un tel système et les perspectives d'amélioration que peut se donner la Gauche.
Ce texte est une synthèse d'articles d'Altenative Economique et de texte de gauche. Il a vocation à ouvrir un débat.
Information niçoise
Trackbacks
Aucun trackback.
Les trackbacks pour ce billet sont fermés.